人类对机器人和娃娃的感情是复杂的，有人喜爱，也有人恐惧，至少在小编记忆深处，就有不少感触。
在很多人心中，充气娃娃是美丽乖巧的梦中情人。而在小编长时间盯着娃娃们看之后，发现眼中的娃娃有点不对劲，那一抹微笑，那一双无神的眸子，总让人有点说不出的诡异，因此节约不少成本！
还让小编有类似感觉的就是BJD娃娃，有很多人认为它们可爱纯洁，而小编总是下意识的想去避开看到娃娃的正面，不然总会莫名背后发凉。不知道有没有汇员会像小编一样，觉得毛骨悚然。那为什么我们会觉得恐怖呢？
这种人类对机器人和非人类物体的恐惧感觉，从心理学角度来看是陷入“恐怖谷”中。
恐怖谷理论（The uncanny valley）在1970年由日本机器人专家森政弘提出，主要内容是当机器人与人类相似超过一定程度时，人类对他们的反应便会突然变得极之反感，哪怕与人类有一点点差别，都会非常显眼刺目，整个机器人非常僵硬恐怖。
“恐怖谷”一词由Ernst Jentsch于1906年的论文《恐怖谷心理学》中提出，而他的观点被佛洛伊德1919年的论文《恐怖谷》中阐述，因而成为著名理论。恐怖谷理论的历史较短，它的论证和发展随着人类对机器人的科学技术的发展而逐渐成熟，逐渐明确为一个关于人类对类人体的感觉的假说。
恐怖谷在恐惧什么
恐惧是恐怖谷理论成立的前提，恐惧是人类生来的本能，恐怖谷说明的的是对“不具人格”（不具备“人类属性”的）事物的恐惧，有哪些呢？
1、机械或机器人：日本筑波大学和大阪大学的科学家以一个5岁女童为原型，发明出了一个足以以假乱真的机器女童，然而当她眨眼、张嘴时，不像是个机械体，倒更像是个来自恐怖电影中的角色。
而小编心中的高度仿真的机器人的完美形态是《人工智能》中小男孩大卫，具备完善的人类形态和情感，整部电影既有人工智能对人类影响的思考，也有对人性本身的拷问，除去一点，大卫有时也略显恐怖。
2、鬼怪：这一物象，当涉及到鬼怪灵魂这一类时，人类的恐惧会尤为明显，毫不犹豫陷入恐怖谷当中。因为这类“类人型”物象前世为人，无论是从外貌、躯体以及思想都与人类极为接近。
打码无能，爱护双眼请自动HOME键，不过好像晚了点！为了以示歉意，小编就不详谈鬼怪了，送上一款游戏！
游戏《一个人的捉迷藏》讲述四个女孩纸作死的故事，这是一个基于日本灵异游戏改编的剧情向手游，游戏的恐怖所在正是对于“通灵”游戏招致的“非人体”的行为，随着情节的慢慢深入，结局是令人跌入“谷底”的绝望，还是尘封在记忆的故事的圆满终结？
莫方，汉化版已出，大家随意玩耍！
3、正常人畸变：人畸变了，那么它就已经丧失了一部分人的属性，或者就是人性。粗俗点说，就是长得人模人样，却不干不出一点人事，“恐怖谷”自当不会放过他！
除去像人体蜈蚣和汉尼拔中各种诡异变形外，《暗芝居》中各种纸片小人跟正常人的肖像素描非常相似，因此它的畸变更能引起人的恐惧。
PS：虽然与动漫没有故事情节联系，但是恐怖方式确实一脉相承
4、人偶娃娃或者木偶：有一种说法，人偶是盛有灵魂的容器，是禁忌的，不能被冒犯的。人偶是自带“恐怖谷”震慑技能的。
日式人偶是最具恐怖效应的，阿菊人偶至今没有人能说出为什么。据说以真实人类为造型的人偶特别容易吸引灵魂寄宿，而且愈是被主人珍惜，就愈有可能被灵魂附身。人偶不能随意买，不能随意丢弃，有各种禁忌，但是有一款游戏胆有点大，养成人偶。
言归正传，恐怖谷理论描述“不具人格”事物是怎样把恐惧感精准有效地传达给人们，以及它们带来恐怖的程度。随着类人体的拟人程度的增加，人类对它的好感度亦随之改变，具体情况叫兽们研究出一个曲线。
如上图所示，从数学角度来看，“恐怖谷”其实就是人的感受与“类人体”与人体相似度的复合函数。“谷”就是指在研究里“好感度对相似度”的关系图中，在相似度临近100%前，好感度突然坠至反感水平（形象一点就是跌入谷底），然后回升至好感的那段范围。大家可以一一对照上面几种“类人型”找找恐怖的感觉程度。
恐怖谷理论的UP和DOWN
恐怖谷是对好感度的微妙假设，失之毫厘谬以千里，相似度把握不好，谷底与谷顶也许只存在一丝差别。不妨我们举一些实例来看看，享受恐怖谷UP和DOWM的激素转换体验。
同一种类别的“类人体”，同样是机器人，却带来截然相反的感官体验。我们可以这样清楚的看到，一个实体充分地“不够拟人而又在好感范围内”，它的人类特征就会显眼而容易辨识，如瓦力，产生移情作用，即公认有好感，往往简单的物质能增加认知感。
如果一个实体“非常拟人”，在无线接近人类的同时，它的非人类特征也就更加突出显眼，在观察眼中产生古怪之感。这种古怪之感，一方面来自高度仿真带来的真假错乱的威胁感，以假乱真的怀疑，使人类感觉有潜在的威胁，另一方面来自“非人类特征”的畸形变异，在人类眼中形成对自身躯体的对照，唤起观察者眼中的负面情绪。
面对反差如此之大的天线宝宝，求孩子的心理阴影面积
恐怖谷理论在CG领域的运用
恐怖谷理论指出的微妙的变化带来的截然相反感情可能性，非常适用于CG领域，有一些是极力去探索到“谷”点，简而言之就是通过“逼真人类但是又和正常人差一点”这样的特征来达到让观众反感、恐惧等负面心理，有一部分则是绞尽脑汁“跨越”恐怖谷，用科技征服恐惧，当然还一部分可怜人用力过猛掉入“恐怖谷”。
当然，禁区就是等着人来跨越的。逼近恐怖谷的努力一直没有被放弃。CG跨越恐怖谷最难的是对真人表情神态的模拟，近几年不少影视作品也在不断尝试！《指环王》、《本杰明巴顿奇事》、《阿凡达》都是比较成功的例子。
纵观《阿凡达》，纳威人神态表情自然可信，让小编完全忘记眼前展现喜怒哀乐诸般神态的竟然是CG人物，同时，让纳威肤色和耳朵做了非人化处理，在与人类相似基础上，很完美地规避恐怖谷理论的践行。当没有掉入“恐怖谷”时，当然是你好我好大家好，一旦用力过猛，真是哭都哭不出来。
在完美模拟真人上走火入魔的《最终幻想之灭绝光年》，极高CG角色模拟真人水平，却造出满银幕表情呆滞的僵尸，最后口碑和票房双双惨败。推荐《最终幻想13》给大家，可以洗洗眼。
恐怖谷理论是伪科学么？
哪里有支持，哪里就有反对,况且恐怖谷理论只是一种假设，美国机械研究者David Hanson直接斥之为“伪科学”。从技术的层面上来说，一部分机械人科学家认为，二十一世纪初的技术只能做到拟人性不高的机械人。
在最近推出的《迷途羊的果树园 汉化版》中，就提出一种颠覆的构想，机器将情感分离为“极致拟人类”——祭小姐。可能是由于游戏整体采用CG人物，祭小姐虽常年面无表情，但在揭晓谜底之前谁都不曾想到它是一个搞基，不，高级机器人（剧透，自动面壁），也就没有“恐怖谷”出没的样子。
从心理学角度来说，恐怖谷理论曲线是人与非己物体接触时产生的必然曲线，所以该理既论适用于人对“非人体，也适用于人对人，所以也就不存在对“非人体”的特定独立的效果。人对“非人体”产生的视觉恐惧，本身就会带来消极的情绪。小编想要说的是人类自身就是最大的局限性，一叶障目不见泰山，有更多的未知等着我们去发现！
-本期话题-
有人觉得BJD娃娃可爱，有人则觉得BJD看上去吓人。有人觉得充气娃娃是旅行居家的必备良品，有人却觉得背脊发凉？那么汇员们你们怎么看，恐怖谷理论是真科学还是伪科学，你们的恐怖谷理论的“谷底”又在哪呢？一起讨论一下吧！
-THE END-
下载手机版应用汇
